Очевидно, понимая это положение, руководство страны провело серию мероприятий в рамках политики по снижению легитимности всех, кто в той или иной мере имел или претендовал на более высокую легитимность. Во-первых, единственный озаботившийся повышением легитимности своего капитала представитель крупного бизнеса – «ЮКОС» – был уничтожен за налоговые грехи предыдущих периодов. При этом все те топливно-энергетические компании, которые до сих пор имеют такую же непрозрачную структуру затрат, как и «ЮКОС» времен активного сокрытия доходов, репрессиям не подвергаются. Так что не в налоговых нарушениях было дело, а в политике. Во-вторых, те огромные денежные потоки, которые ранее расходовались на предвыборные мероприятия в субъектах федерации, вместо трат на шалопаев-пиарщиков были перенаправлены в солидные федеральные структуры. Результат – практически исчезли все главы субъектов федерации с высокой поддержкой населения, а легитимность оставшихся глав, в силу действующих процедур назначения, не может быть выше, чем у федеральных лидеров. В-третьих, политика по селекции политических партий, в результате которой в Госдуме де-факто не осталось независимых от власти фракций.

Понятно, что все эти меры – из-за собственной уязвимости. И все бы ничего, если бы эти действия не наносили прямого ущерба основной ценности российского народа – доверию, уровень которого, по оценкам социологов, и так достиг в 1990-е годы катастрофически низких значений, при которых начался фактический распад общества, и доверие снижалось на всех его уровнях: от семьи до государства. Так что России необходимы такие государственные институты, которые будут решать важнейшую интеграционную задачу – задачу повышения доверия, без которого российская цивилизация утратит культурную идентичность и социальную целостность, а следом и экономическую, и политическую независимость.