По тем существенным положениям законопроекта, в отношении которых партиями в ходе согласительной процедуры не был выработан совместный текст, также должно быть проведено голосование представительного органа. В случае если партии не смогли выработать совместный законопроект или он не был принят представительным органом, альтернативные законопроекты выносятся на референдум. Также референдум должен проводиться по отдельным положениям принятого в целом законопроекта, в случае если ни одна из альтернативных формулировок этого положения не набрала квалифицированного большинства в представительном органе.

Требуется также особое развитие судебных органов метауправленца. Сейчас это только довольно компактный институт КС России, осуществляющий надзор над действующим законодательством на предмет соответствия Конституции Российской Федерации. В условиях сетевой модели социально-экономиче­ских отношений важнейшая функция судебных органов метауправленца – разрешение коллизионных проблем между нормативными актами одного иерархического уровня управления. Вторая – экспертиза принятых нормативных актов на предмет их соответствия ранее принятым нормативным актам. Таким образом, окончательное решение на предмет вступления конституционных нормативных актов в действие должно принадлежать судебным органам, а не конъюнктурно мыслящему главе государства. Важнейшим процессуальным вопросом в этой ситуации является вопрос о том, кто в суде будет оппонировать авторам законопроекта.