Но настоящие чудеса проявляются, когда на фоне роста цен на продукцию промышленности примерно в 2,5 раза (менее 14 % в среднем в год) производственная себестоимость добычи газа выросла с 30 млрд рублей в 2001 году до 743 млрд рублей в 2009 году в текущих ценах. Почти в 25 раз! Опережая рост стоимости ресурсов Газпрома в 10 (!!!) раз… Напомню, физический объем добычи газа за это время почти не изменился. Если считать производственную себестоимость добычи газа с учетом изменения номинальных цен и физического объема добычи, то необоснованный прирост производственной себестоимости составит более 650 млрд рублей. Не нужно забывать, что себестоимость в размере 30 млрд рублей в 2001 году – вряд ли технически обоснованная цифра. В ней тоже могли быть технически необоснованные затраты.

Учитывая, что продекларированная производственная себестоимость в доходах Газпрома составляет примерно половину, а вторую половину составляют финансовые, коммерческие и управленческие издержки и налоги из прибыли, т. е. финансовые, организационные и инфраструктурные ренты, то в сумме с технически необоснованными затратами эти ренты составляют более 2 трлн рублей в 2008 и 2009 годах. На такие деньги можно было проводить предвыборные кампании планетарного масштаба. Эти расчеты полностью подтверждаются и данными Евгения Ясина, который в 2003 году легко оценил себестоимость добычи газа в размере 10 долларов США за 1 000 кубометров газа [300, с. 16], т. е. не более 200 млрд рублей производственной себестоимости в 2008 и 2009 годах. А этот автор вряд ли может быть заподозрен в критическом отношении к Газпрому.