Признавая, что однозначного ответа не существует,
мы все-таки имеем возможность, используя этот
критерий в качестве инструмента отбора,
исключить те проектные решения, которые ему
заведомо не соответствуют.
3.5.2.
Критерий Шумпетера. Модель ренты лояльности
Первое же из рассмотренных социалистических и
реформистских решений – распределение через
государственный и муниципальный бюджет – не
соответствует избранному критерию: налоговая
система с преобладанием условно-переменных
налоговых баз, сформировавшихся в результате
деловой активности (с доходов, прибыли,
добавленной стоимости) не стимулирует, а наоборот,
ограничивает инвестиции вообще и
научно-технический прогресс в частности. По
сути, такая модель налогов – это налоги с
инвестиций в человеческий и физический капитал,
что прямо противоречит критерию Шумпетера.
Тяжесть налоговой нагрузки, исходя из этого
критерия, должна быть полностью перенесена на
квазизнаниевые конкурентные преимущества:
месторасположение, размеры предприятия, долю на
рынке. Налоги в этом случае принимают форму рент
месторасположения (территории сбыта),
дифференцированных по уровню развития
инфраструктуры в населенном пункте и регионе.
Такой подход в налогообложении позволяет снизить
роль неинновационных конкурентных преимуществ
при принятии инвестиционных решений и повысить
интерес инвесторов к инновациям.