Все возможные варианты приемлемых для данной
управленческой культуры организаций находятся в
треугольнике выше нисходящей и восходящей кривых, сверху
ограниченной линией приемлемой (максимально допустимой)
неопределенности (Hmax), обусловленной
готовностью идти на риск .
Готовность же идти на риск зависит как от
индивидуальных, так и от культурно обусловленных
предпочтений. Крайние левые и правые точки этих
возможных областей значений показывают минимальную и
максимальную величину организаций, которые при
существующей управленческой культуре могут выжить
благодаря нахождению на уровне приемлемой
неопределенности. Те организации, фактические значения
которых находятся не на нижней границе возможных
значений, не в полной мере используют достижения
существующей культуры управления и имеют дополнительные
ошибки управления, связанные с уровнем индивидуальной
культуры и квалификации менеджеров.
Выскажу еще одну гипотезу. Все существенные параметры
этой модели сравнимы, но не соизмеримы при рассмотрении
управленческих систем, действующих в разных культурах.
Это определяется различиями культур управления,
применяемыми техническими, методическими и языковыми
средствами управления, готовностью идти на риск.
Собственно эти факторы и определяют кривизну указанных
линий. При этом при разных размерах организаций
применяемые управленческие средства и готовность идти на
риск могут существенно различаться, что может
существенно изменять кривизну линий настоящих моделей.
Все известные нововведения в области управленческих
технологий приводят к сдвигу нижней границы области
возможных значений вниз, что может привести и к
расхождению точек минимальных и максимальных размеров
организаций. Использование новых технических средств
управления от возникновения письменности до Интернета
действуют во всех культурах и для всех размеров
организаций примерно одинаково.
Весьма
вероятно, что линия приемлемой неопределенности
имеет тенденцию к повышению в зависимости от
размеров организации, так как размеры
организации, скорее всего, имеют достаточно
высокую корреляцию с ее устойчивостью, так же,
как неопределенность деятельности – с
управляемостью.