Кроме того, в условиях обособляющей культуры
хозяйствующие субъекты в рамках рыночного обмена
по-разному оценивают стоимости продукции друг друга, а «мягкие»
бюджеты при принятии решений ориентируют менеджмент на
оценку внешней среды бизнеса. Объект оценки в этом
случае – внешняя среда в форме ценовых решений
участников рыночного обмена, а метод оценки –
статистические обобщения выявленных ценовых фактов, т.
е. метод рыночной цены. В ценообразовании наиболее
соответствует этой ситуации метод реакции покупателя, в рамках
которого продавец при назначении цен диверсифицирует
покупателей по уровню их заинтересованности в покупке и платежеспособности.
Важнейшее следствие, вытекающее из задачи по определению
конкурентоспособности и необходимости наиболее
качественно провести рыночную оценку стоимости,
заключается в том, что такие условия требуют минимизации
факторов, искажающих равновесную цену. А это возможно
только при максимальной ликвидности денег, когда функция
денег как средства обращения, обеспечивающего как
беспрепятственный обмен, так и беспрепятственное
распределение, становится ведущей.
Ситуация рыночных отношений в условиях обособляющей
культуры отличается от ситуации с однородной
децентрализованной координацией тем, что хозяйствующие
субъекты заведомо находятся в неравных условиях или как
минимум предпринимают все необходимые усилия, чтобы
достичь этого неравенства. Причины неравенства могут
быть самыми разнообразными. Традиционно под причинами
неравенства в исследованиях на эту тему понимаются или
неравное месторасположение с соответствующими
возможностями получения ренты месторасположения, или
разные размеры предприятий, предполагающие разные запасы
финансовой прочности и соответствующие этим запасам
возможности ценовой конкуренции, или разные доли на
рынке с возможностью различных монопольных
злоупотреблений. Но в современных условиях наибольшее
значение, чем эти причины, играют причины обладания
недоступными конкурентам знаниями в области технологий
и эксклюзивное использование этих технологий.
Месторасположение, размеры, доминирование на рынке,
прочие факторы, от ажиотажного спроса до законодательных
норм, есть всего лишь частные случаи частичной монополии
на знания и ныне довольно часто являются последствиями
именно технологической монополии.
