Создать учётную запись   Войти

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

Реальной реализацией сетевой модели управления можно назвать советские предприятия, деятельность которых в 1960–1980-е годы приобрела социальную направленность и, по сути, противостояла критериям системы директивного планирования [97, с. 99]. Другой пример – советская школа, ориентированная в первую очередь на воспитание и за счет этого добивавшаяся больших результатов в образовании [97, с. 137].

Особым феноменом таких характеристик российской культуры является отношение к принятому решению. Если европеец воспринимает его на севере как однозначно правильное, на юге – как скорее всего правильное, то россиянин его воспринимает как ошибочное. Этот феномен и экстремальные качества российского менталитета сложились под воздействием высокой неопределенности окружающей среды, что создало российский стереотип хозяйствования – ориентация на выживание в самых неблагоприятных условиях. В стиле мышления это отразилось в естественном конкурентном преимуществе российского образа мыслей – нередко патологическом поиске и устранении ошибок. Примерами этого преимущества является советская шахматная школа и высокий уровень надежности и ремонтопригодности советской техники.

В российской управленческой культуре также можно найти и аналог латиноамериканской хунты – это община, институционализированная в СССР государственной структурой советов, в древней и средневековой Руси – в форме вече, а в Русском царстве с середины XVI до конца XVII века – в форме земских соборов. Функция советов, соборов и вече как заказчика на управление неадекватно смешивалась политологами с законодательной функцией, являющейся частью этого подзаказного управления. Исторически элитная группа российского общества также похожа на латиноамериканскую, только если в хунте преобладают латифундисты или военные, то в современной России важнейшую роль играют спецслужбы, а в исторической ретроспективе – бояре, дворяне, советская номенклатура. Юридически этот факт был зафиксирован в брежневской конституции о руководящей роли коммунистической партии и в привилегированном положении дворянского сословия в Российской империи. Российскую модель управления можно описать следующим образом (табл. 32).

 Страница 198 из 487  «Первая Оглавление < 196 197 198 199 200 > Последняя»