Страница
22 из 487 «Первая
Оглавление
<
20
21 22
23
24 >
Последняя»
Параграф 2.3 раскрывает третье (после глобализации и
завершения индустриализации) сущностное представление
экономического бытия – нарастание социально-экономического
неравенства территорий. В п. 2.3.1 изложены теоретические
и практические инструменты снижения
социально-экономического неравенства. В п. 2.3.2
рассмотрены межцивилизационные конкурентные стратегии, а в
п. 2.3.3 – концептуальные подходы к конкуренции на
национальном и субнациональном уровнях.
Итоговый п. 2.3.4 второй
главы обобщает культурообусловленное шкалирование моделей
управления экономикой, противопоставляя эти результаты
традиционным онтологическим шкалам рыночной и плановой
экономики, частной и общественной собственности,
территориальной и отраслевой институционализации.
Третья глава есть применение разработанных методологических
инструментов и онтологических представлений к проектированию
общей экономической теории цивилизаций.
Параграф 3.1 содержит развернутую культурологическую
концепцию настоящего исследования, включающую:
· во-первых,
введение культуры в научные экономические исследования в
качестве основного экзогенного фактора экономических
отношений;
· во-вторых,
рассмотрение ценностей как параметра порядка процесса
проектирования экономических институтов;
· в-третьих,
определение принципов общественного самоопределения как
результата концептуального исследования ценностей, поиска в
них структурно-смыслового ядра и инструмента
надконституционного институционального проектирования;
· в-четвертых,
использование аутентичности нормативных положений
экономических институтов ценностям общества в качестве
базового критерия проектирования этих институтов – критерия
воспроизводимости культуры;
· в-пятых,
проведение классификации типов культур, моделей экономики и
критериев принятия решений в соответствии с принципами
общественного самоопределения.
В
параграфе 3.2 принципы общественного самоопределения
применены к проектированию координации хозяйствующих
субъектов как первого и непосредственно (минуя правовые
институты) связанного с культурой института микроэкономики.
В результате разработаны четыре идеализированных объекта
общей экономической теории: однородная (п. 3.2.1) и
неоднородная (п. 3.2.2) рыночные, сетевая (п. 3.2.3) и
централизованная (п. 3.2.4), функционально заменяющие
идеализированную модель совершенной конкуренции традиционной
экономической теории. В завершении параграфа приведено
обобщение признаков, наиболее приемлемых методов и
инструментов управления, характерных четырем
идеализированным объектам исследования.