Создать учётную запись   Войти

Заглавная страница
Рекомендации пользователям
Поиск по сайту

Об организации
Программы исследований
Наука и практика
Продукты и консультации
Обучение
Кадры
Конкурсы

Форум
Тезаурус
Сбор пожертвований


 

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

 

 Страница 210 из 487  «Первая Оглавление < 208 209 210 211 212 > Последняя»

 

Вот несколько примеров. Российская культура классифицируется Ричардом Д. Льюисом как полиактивная, что предполагает ее экстраверсию [135, с. 70]. Но по темпераменту в русской культуре явно преобладают меланхолические черты… В сравнительных профилях деловой культуры П. Н. Шихирев определяет российских бизнесменов как более зависимых от культуры, чем американских [276, с. 170]. Очевидно, что законопослушность в этот параметр просто не вошла. А надо бы. По многим исследованиям русские избегают неопределенности, а американцы готовы идти на риск. Фантастический пример относительных сравнений! А если сопоставить абсолютный уровень риска России и США? От российских рисков поневоле побежишь, но будет ли хозяйствующий в США российский бизнесмен менее рискованным, чем американец? И будет ли хозяйствующий в России американец более рискованным, чем россиянин? Скорее всего, наоборот. В общем, не исследования, а чистое мифотворчество.

Вот несколько возможных параметрических шкал, показатели которых могут претендовать на принципы общественного самоопределения:

· преобладающий или образцовый в данной культуре темперамент (ориентация психической активности вовне или внутрь, устойчивость этой активности);

· преобладающие или образцовые процедуры согласования (консенсусное, демократическое, поддерживающее, либеральное, опекающее, доверительное, конфликтное, авторитарное, деспотическое и т. п. согласование);

· преобладающая или образцовая степень сплочения (по шкале от любви до вражды);

· преобладающая или образцовая этика труда (по шкалам от трудолюбия до избежания труда, от равномерности до спонтанности);

· преобладающее или образцовое отношение к принятому решению и соответствующее этому восприятие будущего (правильное – ошибочное, оптимистическое – пессимистическое);

· размытость смысловых значений языка, соответствующие степени размытости типы мышления (неразмытое – размытое, дедуктивное – индуктивное, дискретное – образное);

 

 Страница 210 из 487  «Первая Оглавление < 208 209 210 211 212 > Последняя»

Ссылка для цитирования:
Савельев М.Ю. Мультикультурный институционализм: Общая экономическая теория цивилизаций. Политическая экономия традиционализма. Проект сетевого общества : [монография] - Ижевск : Ассоциация по методологическому обеспечению деловой активности и общественного развития «Митра», 2015. - 488 с. Страница 210. http://cognitiofluctus.ru/science/s001/210.htm
 
 
 

 

 

Дизайн ©  Alerian

426034, Россия, г.Ижевск, ул.Университетская, 1
Телефон: 8 (3412) 43-31-15