Создать учётную запись   Войти

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

Астрология – безусловно, наука. Доисторическая наука. Но наука без ученых. Невозможно представить себе человека, которых методами древних астрологов исследовал бы современные события. Просто, потому что сейчас существуют более эффективные методы. Лица, ныне именующие себя астрологами, ничего не исследуют. В лучшем случае они занимаются интерпретациями, а чаще всего – спекуляциями и откровенными подтасовками.

На этом можно было бы и закончить, если бы астрологическое мышление не вошло во все поры современных систем принятия решений. Все эти интерпретаторы и спекулянты от астрологии напрямую влияют на принятие решений, в том числе и мировой значимости. Но еще более влияние астрологического мышления сказывается в уже сформировавшихся системах знаний, явным образом с астрологией сейчас никак не связанных. Например, в рамках своей основы – закона двойной записи, бухгалтерский учет – универсальная внутренне непротиворечивая форма отражения экономической жизни. Но если мы выйдем за пределы этой основы и рассмотрим принцип периодичности представления бухгалтерской отчетности, то увидим, что он основывается на астрологическом подходе к осцилляции финансовых событий! А влияние бухгалтерского учета на современную экономику сложно переоценить…

Факт действенности астрологических систем управления обществом кроется не в истинности или ложности описательных и объясняющих положениях астрологии, а в известности предписывающих положений. Действительно, если человек знает, что ему нужно делать в определенной астрологической ситуации, окружающие его люди знают, что от него ждать, он знает, что от него ждут, а все знают, как он относиться к ожидаемому, то предписанное астрологами событие произойдет с большой вероятностью даже в случае его сопротивления этому. И фактическое расположение планет уже совершенно не важно.

 Страница 129 из 487  «Первая Оглавление < 127 128 129 130 131 > Последняя»