Создать учётную запись   Войти

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

Так насколько научны эти теории, если в основе их частных методологий лежат столь ненаучные основания? Нисколько не научнее астрологии… Не существует научных и ненаучных законов, существует множественность частных методологий.

Принято считать, что функциям теорий: описанию, объяснению и предсказанию соответствуют критерии научности: предметность, объективность и приращение знания. Не возвращаясь к проблеме объективности социального знания, видим, что реально степень научности здесь определяется только новизной, приращением знаний. В социальных науках не действует не только объективность знания, но нередко и их предметность, как это видно на указанных выше примерах.

1.7.8. Научные и юридические законы

Есть ли различие между научными и юридическими законами? Юридические законы вторичны по отношению к научным. В том случае, если предсказательная формулировка требует условий принуждения, тогда для исполнения научного закона необходимо придать ему правовую форму. В случае если принуждение не требуется, научный закон может действовать как норма нравственности или обычай.

Обычно юридический закон – одна из альтернативных научных гипотез, которая властвующей группой на данный момент считается наиболее правильной. Научный закон становится юридическим только после определенного промежутка времени, в течение которого он признается наиболее вероятной гипотезой сначала научным сообществом, затем соответствующими профессиональными и властными группами, а в конце – большинством общества.

Настоящее исследование направлено на то, чтобы дать законодателям наиболее веские основания для принятия норм в области проектирования систем управления экономикой.

 Страница 131 из 487  «Первая Оглавление < 129 130 131 132 133 > Последняя»