Создать учётную запись   Войти

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

· сохранение целостности России, в первую очередь ее культуры;

· обеспечение воспроизведения базовых социально-культур­ных слоев общества, множественности точек роста российского общества;

· создание условий, при которых в точках роста есть возможность развития;

· государство есть универсальный инструмент, позволяющий обеспечивать возможность развития в точках роста при условии сохранения целостности;

· развитие должно обеспечивать повышение конкурентоспособности российского общества в мировом сообществе.

Все идеологические системы, социальные группы и партии в случае, если они разделяют названные ценности, являются потенциальными потребителями предложенных в настоящем исследовании концептуальных оснований проектирования систем управления региональными народно-хозяйственными комплексами, хозяйствующими субъектами и страной в целом.

Настоящее исследование исходит из тех методологических оснований, что исследователь общества и социального знания обязан давать явные ценностные оценки исследуемым явлениям. Уклонение от ценностных оценок в социальных науках с этой точки зрения выглядят или как попытка ввести в заблуждение, или как недостижимое (нереализуемое) допущение, или как недомыслие, так как косвенные ценностные оценки априори содержатся в используемом языке исследования.

Высшим культурным уровнем принятия решений исследователи называют проектно-ценностно-проблемный уровень [22, с. 600], на котором ценностные критерии принятия решений проблематизируются и, при обнаружении несоответствия сущностным характеристикам субъекта мысли (объекта исследования), подлежат перепроектированию. Такая задача возникает после того, когда выявлено неразрешимое противоречие не только между субъектом мысли и концептуальными основаниями, но и между субъектом мысли и/или концептуальными основаниями, с одной стороны, и понятийно-категориальным аппаратом – с другой (например, вышеуказанный парадигматический кризис). Перепроектированное ценностное основание с этой точки зрения служит средством построения нового понятийно-катего­риального аппарата, который, в свою очередь, позволяет снять проблему несоответствия концептуальной базы деятельности самой деятельности и задачам проектирования деятельности.

 Страница 81 из 487  «Первая Оглавление < 79 80 81 82 83 > Последняя»