|
Главная >
Наука и практика
> М.Ю.Савельев Мультикультурный
институционализм
· средство
искусственно-естественного развития имеющихся
теоретических представлений о современных экономических
процессах в соответствии с новой методической базой,
новой системой логических рассуждений
(информационно-синергетические теории стоимости, денег,
прибыли, управления качеством и капитала, теория
культурообусловленного управления, общая теория
организации, общая экономическая теория цивилизаций,
политическая экономия традиционализма, мультикультурный
институционализм) – «для-себя», «для нормирования»;
· вклад в
естественно-искусственное становление новой парадигмы,
интеграция разрозненных общенаучных моделей, выявление
сущностного в декларируемых для молодого поколения ученых
новых фундаментальных принципах, символических обобщениях и
языке, ценностях построения и обоснования научного знания –
«для-в-себе», «для развития».
1.2.3. Предпосылки новой
парадигмы экономической и управленческой науки.
Понятие «экономическая система»
Ньютоновская парадигма в естествознании исчерпала свой
научный потенциал на рубеже XIX и XX веков, когда ее
применение в экономической науке достигло своего пика.
Результатом научного кризиса в естествознании стала
научно-техническая революция. Парадигматический сдвиг в
ходе этой революции привел к формированию новой
дисциплинарной матрицы – континуально-вероятностной,
парадигмы «нелинейности» [284, с. 11–24]. Экстраординарная
стадия эйнштейновской науки закончилась в 30-е годы XX века.
Последние 60 лет шло формирование фундаментальных принципов
современной науки [46, с. 12–13], а примерно с 1990-х годов
происходит резкое усиление переноса принципов
континуально-вероятностной науки из естествознания в другие
дисциплины, в том числе и в экономику.
Важнейшими фундаментальными общенаучными понятиями новой
парадигмы, на которых и построено данное исследование, стали
понятия «информация» и «система» (табл. 1).
Страница
52 из 487 «Первая
Оглавление
<
50 51
52 53 54
>
Последняя»
|
