Страница 27 из 487  «Первая Оглавление < 25 26 27 28 29 > Последняя»

 

Глава 1. Методологические основания перепроектирования господствующей парадигмы экономической науки

Преодоление разрыва между эмпирическими исследованиями влияния культуры на экономическую деятельность хозяйствующих субъектов и территорий и институциональным описанием их деятельности, как выяснилось в ходе проведения настоящего исследования, – нетривиальная научная задача, так как средствами и способами господствующей парадигмы экономической науки она не решается, потому что объект исследования (культура) явным образом выходит за рамки важнейших элементов парадигмы. В этих условиях есть два пути: или остаться в рамках существующей методологии, констатируя факт обнаружения необъяснимого с точки зрения науки феномена, что обычно и делают исследователи влияния культуры на экономику, или последовательно пересмотреть все элементы парадигмы на предмет поиска средств, позволяющих концептуально обобщать имеющиеся результаты эмпирических исследований.

Основное ограничение, с которым сталкиваются исследователи на втором пути, можно охарактеризовать как культурный шок, так как, вступив на него, очень быстро выясняется, что весь парадигматический потенциал экономической науки со времен Адама Смита – это всего лишь набор мифов, ритуалов, табу, фетишей и прочих иррациональных с современной научной точки зрения элементов культуры аборигенов запада европейского полуострова. Как рассказывал Александр Александрович Зиновьев, в свое время его кандидатскую диссертацию «Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале „Капитала“ К. Маркса)» [74] не допускали к защите, объясняя это тем, что он хоть и ничего антимарксистского в ней не допустил, но с Марксом обращался как с подопытным кроликом. В данном случае мы обязаны препарировать уже не одного отдельного классика, а весь парадигматический потенциал науки с более чем двухсотлетним багажом исследований.