Для образной фиксации представленной здесь общей теории
координации хозяйствующих субъектов входящие в
соответствующие институты координации формы финансового
результата, условно названные прибылью, маржой, рентой и
экономией, раскроем на достаточно простых, слегка
шуточных примерах.
Предположим, что профессор А покупает газ. При этом он
никак не может повлиять на цену товара, а Газпром может.
Дополнительный доход, полученный Газпромом от назначения
наиболее выгодной для него цены назван маржой.
Предположим, что доцент М является высшим менеджером
Газпрома. Тогда он может распорядиться финансовым
результатом по своему усмотрению: разделить его с
подчиненными, отдать в госбюджет, потратить на
назначение себя президентом страны… Такой доход назван
рентой.
Предположим, что профессор А вяжет веники лучше, чем
плетет мочалки, а доцент М, наоборот, лучше плетет
мочалки, чем вяжет веники. Тогда им выгодно
специализироваться на производстве одного из продуктов.
Доход, полученный каждым в связи со специализацией,
назван прибылью.
Предположим, что профессор А помогает доценту М плести
мочалки, а доцент М профессору А – вязать веники. А
потом они вместе идут в баню. Доход, который получил
каждый от роста производительности труда в связи с
помощью друг другу, назван экономией (табл. 45).
Фиксация вышеописанных идеализированных объектов
координации хозяйствующих субъектов в качестве норм их
деятельности позволяет прогнозировать последствия
применения этих норм и проектировать не противоречащие
им дополнительные нормы как на микроэкономическом, так и
на макроэкономическом уровнях теоретических исследований,
включая и те нормы, которые без правового принуждения
реализованы быть не могут.
