В
европейской регионалистике этот подход представлен в исследованиях,
посвященных производственным факторам и иными
макроэкономическими моделями. Так, теория
адаптированности к условиям постиндустриального общества
определяет комплекс акцентов региональной политики,
позволяющих определить адекватность региональной
политики современным условиям хозяйствования. Наибольшую
распространенность в мире получила концепция устойчивого развития, в развитие которой внесли
свой вклад и отечественные исследователи (А. Г. Гранберг,
В. А. Коптюг, Л. И. Абалкин, Д. С. Львов, В. Л. Макаров
и др.) [225]. Концепция устойчивого развития смыкает
модели региона-квазигосударства с моделями
региона-квазикорпорации.
Третий подход – регион-квазикорпорация – также
рассматривает регион как комплекс, но не с
макроэкономических, а с микроэкономических позиций, т.
е. как объект собственности и участника хозяйственного
оборота. Такой подход во главу угла ставит поиск
конкурентных преимуществ региона. Наиболее известной
практической и теоретической моделью этого подхода
является модель директивной экономики, реализованной в коммунистическом
СССР, нацистской Германии и послевоенной Японии,
использовавших ее как инструмент догоняющего развития
или в конкуренции за мировое господство с
англо-американскими лидерами.
Современные теории развития не дают более результативной
модели для развивающихся стран, чем противопоставление
неоколониальной политике транснациональной компании (корпорации),
развитых стран и их международных институтов
асимметричной протекционистской политики государства.
Изменяются только параметры конкуренции в зависимости от
уровня развития лидеров мировой экономики. Если в
индустриальную эпоху протекционизм был направлен на
обеспечение конкурентоспособности использования
промышленных факторов (модели Уолта Ростоу /Walt Whitman
Rostow/, Харрода /Рой Форбс Харрод, Sir Roy Forbes
Harrod/ – Домара /Евсей Домар, Evsey Domar/, Уильяма
Артура Льюиса /Sir William Arthur Lewis/, Джона Фея
/John C. H. Fei/ и Густава Раниса ~ Рейниса /Gustav
Ranis/, Холлиса Б. Чинери /Hollis B. Chenery/), в
1970–1980-е годы – на институциональные преобразования (теории
внешней зависимости и неоклассическая контрреволюция,
несмотря на свою полную противоположность, в этом и
только в этом совершенно солидарны), то в современной
экономической ситуации – на использование человеческого
капитала (концепция эндогенного роста – новая теории
роста).
