|
Главная >
Наука и практика
> М.Ю.Савельев Мультикультурный
институционализм
Институт патентного права возник в связи с промышленным
переворотом, но достиг своего полноценного развития в момент
монополизации промышленности. Функционально он также
обслуживал интересы монополистов, но в отличие от
книгоиздателей, действовавших в пределах национальных
рынков, задача патентного права была направлена на
поддержание отечественных монополий и на ограничение
иностранных. Функцию обслуживания монополий эти
институты права выполняют до сих пор: около 4/5 мирового
банка патентов на новейшую технику и технологии
сосредоточено в ТНК [84, с. 44], а авторская монополия
корпорации Microsoft известна каждому.
Современное право собственности на информацию существует не
благодаря, а вопреки законам рыночной экономики, столь
тщательно оберегаемой Западом. И победу над столь высокой
для европейцев ценностью рыночной координации одержала все
та же еще большая для европейцев ценность – индивидуализм.
Кстати, формы вознаграждений авторов информации в
зависимости от принципов общественного самоопределения можно
классифицировать согласно критериям максимизации богатства
следующим образом (табл. 15).
Как
видно, разумных альтернатив монополии на информацию
достаточно. Все они реально существуют как
экономико-правовые системы и не нуждаются в
монополистических ограничениях. Здесь эти концептуальные
альтернативы приведены еще и в качестве примера работы с
авторами проектов систем управления.
Страница 168 из 487 «Первая
Оглавление
<
166 167
168 169 170
>
Последняя»
|
