Создать учётную запись   Войти

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

Этот кризис скачкообразно повышает потребность в существенно более качественном обосновании ядра научных теорий. А это качество определяется, с одной стороны, выводимостью ядра научной теории из ценностно-целевых установок исследования, а с другой – возможностями согласовываться с проблемно-гипотетической частью теории.

1.7.2. Верификация или фальсификация?

Утверждение о необходимости возрастания роли обоснования ядра научной теории не противоречит, а как раз подтверждается перенесением акцентов с процедур верификации на процедуры фальсификации гипотез, в которых анализируется возможность тех или иных событий, а не их реальность, реализуемость проектов, а не их истинность. Теория есть инструмент снятия не только проблемности знания (что, конечно, обязательно для теории), но в первую очередь – повышения вероятности этого знания в ходе теоретического и эмпирического обоснования гипотез.

Верификация основополагающей гипотезы (будущего ядра научной теории) заключается, с одной стороны, во взаимосвязи ее с возможно большим числом других гипотез, а с другой – в соответствии возможно большего числа эмпирических подтверждений. В методологии науки определяются следующие качественные параметры гипотез [160, с. 171]:

· общность – охват большего количества объектов;

· сложность – оптимальное количество включаемых в структуру гипотезы факторов;

· специфицируемость – установление различимых значений для каждого из факторов, включенных в структуру гипотезы;

· детерминированность – учет максимального количества наблюдений по каждому фактору;

· фальсифицируемость и проверяемость – установление границ неопределенности гипотезы;

 Страница 124 из 487  «Первая Оглавление < 122 123 124 125 126 > Последняя»