Создать учётную запись   Войти

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

· с точки зрения методологии бухгалтерского учета фиксация на балансе предприятия подобного типа активов является чудовищного типа мистификацией, при которой в число переменных запаса включили дисконтированную стоимость переменных потока; на самом деле эти стоимости являются всего лишь прогнозами ожидаемой доходности и не являются ни финансовым, ни материальным активом, базовая цель существования которых в стоимости предприятия – обеспечить платежеспособность предприятия  в момент кризиса; напротив, стоимость нематериальных активов подобного типа в условиях падения доходности предприятия будет снижаться на порядок быстрее нарастания иных кризисных последствий, и уж точно никак не обеспечивая платежеспособность предприятия.

Очевидно, что это не знаниепроизводящая экономика, а в лучшем случае знаниеобрабатывающая, но, скорее всего, это всего лишь виртуальная, финансово-спекулятивная и ростовщическая экономика, которая за историю человечества погубила не одну цивилизацию. Современная западная цивилизация, видимо, тому не исключение.

Для классификации типов экономического развития разумным кажется такой наиболее простой и вполне измеримый критерий, как основной объект реальных инвестиций. Вторым, менее достоверным критерием может быть форма извлечения дохода из этого объекта инвестиций. Третьим – общественные институты, обеспечивающие устойчивость получения этого дохода и организационное сплочение элитной группы. Четвертым – идеология как средство самоидентификации элитной группы. Очевидно, что по мере продвижения (как говорят марксисты) от «базиса» к «надстройке» точность критериального обеспечения классификации типов экономического развития резко снижается, так как размытость смыслов повышается. В связи с этим мы применим только две первых критерии (табл. 10).

 Страница 142 из 487  «Первая Оглавление < 140 141 142 143 144 > Последняя»