|
Главная >
Наука и практика
> М.Ю.Савельев Мультикультурный
институционализм
· каковы механизмы
снижения социально-экономического неравенства;
· каковы формы
конкуренции территорий с разными хозяйственными традициями
между собой и на субнациональном уровне.
2.1. Так
называемый постиндустриальный этап развития
мирового хозяйства
В
настоящем исследовании не ставится цели обратиться ко всем
существенным исследованиям и воззрениям, сформировавшимся
вокруг базовой концепции постиндустриального общества
Дэниела Белла (Daniel Bell) [27]. Задача заключается в определении
того, как основные положения этой концепции могут повлиять
на наши представления о проектировании систем управления.
Безусловно, такое самоопределение требует критического
осмысления этой, наверно, самой адекватной теории развития
общества из числа современных теорий.
Выбор
рамки постиндустриального общества как наиболее общей рамки
для настоящего исследования определен не только тем, что она
«является сегодня единственной социальной метатеорией,
которая в полной мере воспринята западной социологической
традицией» В. Л. Иноземцев [158, с. 4], но и тем, что
предмет настоящего исследования полностью соответствует
основному признаку постиндустриального общества –
производству знаний.
Среди
различных элементов теории постиндустриализма необходимо
выделить следующие существенные для нашего исследования
положения (табл. 9).
Далее
мы подробно остановимся на тех узких моментах концептуальных
разработок постиндустриальной теории, которые существенно
влияют на предмет нашего исследования.
Страница 135 из 487 «Первая
Оглавление
<
133 134
135 136 137
>
Последняя»
|
