Создать учётную запись   Войти

Главная > Наука и практика > М.Ю.Савельев Мультикультурный институционализм

Эмиссионные центры являются финансовыми деперсонифицированными духовными авторитетами (13-й иерархический уровень), устанавливающими исходя из высших интересов общества эмиссию и ссудный процент. Аналогичную роль выполняют правления банков и акционерных обществ, определяя эмиссию акций, облигаций, порядок осуществления иных капиталовложений и их доходность. На этом этапе денежная система приобрела голографическую природу: возможности государства или хозяйствующего субъекта зависят не от его наличных, а от предполагаемых информационных ресурсов, не от количества чужих обязательств в его распоряжении, а от способности выполнить свои собственные обязательства (эмиссия производящих обществ) или даже от того, что думают о его способности выполнять свои обязательства другие (спекулятивная эмиссия). В таком положении нередко оказывается и государство, как эмиссионный центр: при ослаблении экономической системы важно не то, сколько товаров производится в той или иной стране, а то, что думают спекулянты о ликвидности ее валюты. Обобщая, можно сказать, что на этом уровне количество ликвидных обязательств на рынке не зависит от количества прочих товаров и может изменяться в связи с внутренними флуктуациями денежной системы, из которых крупнейшей флуктуацией является волюнтаризм эмиссионного центра государства. Деньгами на этом уровне являются все виды ликвидности, вне зависимости от источника эмиссии: государственные казначейские билеты, банкноты, акции, облигации, вклады в банки и т. п. В условиях слабости национальной валюты (высокий уровень волюнтаризма эмиссионного центра) в число ликвидных средств входят и чисто спекулятивные бумаги финансовых пирамид, например, билеты АО «МММ» в постперестроечной России.

Это противоречие снимается с возникновением следующего параметра порядка: синхронизацией и саморегуляцией политики государственных и хозяйствующих эмиссионных центров при эмиссии ликвидных обязательств и при определении их курсов. В отношении крупных акционерных обществ процесс синхронизации институционализируется в форме фондовых бирж, в отношении эмитентов национальных валют – валютных бирж. Таким образом, каждый вид ликвидных обязательств занимает свою нишу пользователей.

Дальнейшее саморазвитие экономической системы можно гипотетически представить следующим образом: необходимость регулирования научного прогресса и информационного обмена приведет к возникновению параметра порядка, характеризующего средний уровень (или частоту) научно-технических нововведений, что позволит управлять экономическими циклами. В некоторых быстроразвивающихся отраслях уже имеется опыт управления подобными процессами, когда революционные технические новшества проводились только после государственного разрешения.

 Страница 116 из 487  «Первая Оглавление < 114 115 116 117 118 > Последняя»